投稿の詳細: 消防マニアです
消防マニアです
消防マニアです。
mura3が「今年は路線変えようかな～」などとボヤいてばかりで書き込みしないので私がさせていただきます。
さて、以前から地震対策については数回取り上げてきましたが、困った問題が出てきてます。
感の良い方ならピンときているかもしれませんね。
「耐震強度偽装問題」です。
防災関係者の中にも「氷山の一角では・・・」と言っている方もいらっしゃいます。
ここで困るのが、「地震発生時の避難方法」に対する指導方法。
今までの避難方法が根底からひっくり返ってしまいました。
今後どのように防災機関が国民に対し震災対策を指導していくのか、、、生温かく見守りたいです。
これだけではありません。
コストと人員整理に重点をおいて、本題である防災対応を軽視したかのような消防本部統合問題。
確かに人員減、コスト削減はできるでしょうね。
今発売中の「Jレスキュー」でも通信指令センター統合問題を取り上げてますが、やはり「人員、コスト」面でしか検証してませんしね。
本来、防災機関というのは危機管理の側面から最重要視されるべきセクションです。
統合して、もしそこに何らかのトラブルがあったら。
通信指令系にトラブルを経験していない消防本部の方が少ないと思います。
落雷や長時間の停電、電話線などの切断からシステム自体の問題。
統合後、もし通信指令センターがトラブルで機能しなくなったら、より広範囲での指令系統がマヒします。
逆に、近隣消防本部の通信指令室を残し、近隣市町村の最低限の通信指令業務ができるように工夫していくくらいでないと行政でやる意味はないでしょうね。
防災には「費用対効果」が通用しない分野がたくさんあります。
だから行政機関が税金で実施しているわけですが。
これが「費用対効果」、人員削減、コスト低減しててもいいというのであれば、思い切って民間化すればいいわけです。
消防法の改正が必要ですが、市民は毎月１１９番接続基本料金を支払います。
これは警備保障会社と同じ考えです。
出動などについては別料金で。
救急出動は医療費に組み込みます。
救助や火災については、本人負担（保険等で充当）。
それができない理由、、、わかりますよね。
災害が多種多様化している中で、ここ数年で消防機関の考え方も大きく変わってきています。
変われていないのは、意外にも行政を含む「中の人」かもしれませんね。
