投稿の詳細: 田中県知事
田中県知事
なんか、監査請求があったようですね。
私個人的な考えですが、今後地方自治体にとって住民税は重要な財源になってきますよね。
地方分権によって。
今回の田中知事の住民税納入問題についてなんですが。
みなさん、「田中知事」に目が向いてこの事案の「本質」が見えてないんじゃないですか？
前述のとおり、「住民税」は市町村の重要な財源なんですよ、今後もっとシビアになっていいはずなんです。
例を挙げれば、「長野市に住所があるのに本当は須坂に住んで、須坂で働いている」なんてのはいくらでもあると思うのです。
何故、議員の皆さんや県民の皆さんは、「田中知事」にだけ目が行ってしまうのでしょう。。。
逆にいえば、「身銭を切ってまでもこの問題を大きく取り上させた」知事の功績になると思うのですが。
市町村の財政担当者はもう少し援護射撃してもいいんじゃないですかね。
県の広報にしたってそうです。
あれ以上広報効果を上げた知事が今までいたでしょうか。
県の広報に私的コメントを載せたから監査しろって、思わず笑っちゃいましたよ。
市報に市長のコメントが載ったら税金の無駄使いなんですか？
何か視野が狭いですね、今の行政。
山口村の件でもそうですよね。
越県合併ですよ、県の面積も変われば人口も変わるんです。
もし私が県知事だったら県民の意向を聞くのは当然だと思うのですが。。。
県の財政面と住民の利便を比較検討してどちらに利があるか検討が必要な事項だと思っていたのですが。
そこまですれば、必要なことって見えてきますよね。
完全合併じゃなくてもいいわけですよ、隣県との協議のうえ行政負担部分合併とか方策はあったでしょうに。
もし、問題だと思う事項が出てきたら、それらに類似しそうな問題をリストアップしてそれに対する対策を一つ一つ審議して、それでもおかしいと思ったら監査請求すればいいんじゃないですか。
見ていると、問題になるのはいやだ、いじめられるものがあれば徹底攻撃する、不都合があっても改善策を模索するのも面倒くさい。。。としか見えないのですが。
長野県の県民性、長野県総大臣・・・よく言ったものです。
議員の皆様も、県財源が苦しい現在、そんなことつついてないで、効果的広報、税収の適正化、そちらの問題に取り組んだほうがいいんじゃないでしょうか。
マスコミもマスコミで事実を伝えればいいのであって、アナウンサーの個人的意見を入れるべきではないとおもいました。
もう少し、県全体を盛り上げていきましょうよ。
そうしないと市町村が盛り上がりませんよ。
まあ、「やり方」ってのも古きより伝わる伝統的なものもあるでしょうが。。。
それが、今のような財政困難を招いているのは事実です。
田中知事について全てがいいとは思いません。
でも全国的に「田中知事＝信州長野」という概念を植えつけた。
県民にすら植え付けた。
すごい広報効果だと思います。
逆に言えば、「目立つもの潰し」に見えてしまいます。
自分も中立な立場で物を見るよう気をつけて生活しているのですが、今回はちょっと「あれ？」っと思ったものですから。
あと「税金の無駄遣い」この言葉をきちんと噛み砕いて飲み込む力が県民にも必要なんでしょうね。
この言葉に翻弄され、議員に扇動され、逆に税金の支出が増えてませんか？
